动臂、平顶、锤头：塔式起重机类型比较

内容

1 塔式起重机类型比较：三种主要配置
2 动臂塔式起重机与平头塔式起重机：场地几何形状决定
3 动臂起重机与锤头起重机：净空因素
4 如何针对特定场地的限制选择塔式起重机
5 工作半径比较和实际举升规划

塔式起重机类型比较：三种主要配置

任意 塔式起重机类型比较 首先是三种顶部回转配置，它们占城市天际线上绝大多数建筑起重机的比例：动臂式、平顶式和锤头式（也称为顶套件）。每个都使用相同的基本塔架和回转装置，但起重臂设计以及负载半径的变化方式使它们与众不同。一个 动臂塔式起重机与平头塔式起重机的比较 区别是显而易见的：变幅副臂通过上下倾斜来调节吊钩位置，而平顶副臂则使用小车沿着固定的水平副臂运行。的 动臂起重机与锤头起重机的比较 区别是相似的——锤头式也使用固定的水平臂和小车，但它在回转环上方增加了一个高的 A 形框架或大教堂峰。平顶上不存在的峰定义了顶套件的配置。

下表总结了影响起重机选择的主要操作差异。在深入进行个体比较之前，了解这些基线特征将阐明为什么 变幅臂与 Topkit 塔式起重机 决定的重点不是哪台起重机更好，而是哪一台起重机可以在特定地点合法且物理地完成吊装。

动臂、平头和锤头塔式起重机配置的比较。
特点	变幅副臂	平顶	锤头鲨 / Topkit
半径调整	拉夫副臂向上或向下	固定水平臂架上的小车	固定水平臂架上的小车
所需的最小净空	当起重臂升起时非常低	低 — 回转装置上方无猫头	高 — 猫头或 A 形框架增加高度
碰撞管理	臂可以停在陡峭的地方；禁止飞越	臂保持水平；必须摆动清楚	与平顶相同
典型最大值副臂长度	40–65 m	40–80 m	45–85 m
大约。租金成本与平顶	提高 20–40%	基线	提高 10–20%

动臂塔式起重机与平头塔式起重机：场地几何形状决定

的 动臂塔式起重机与平头塔式起重机的比较 评估从场地边界开始。平顶起重机更简单、租赁更便宜、安装速度更快——它的起重臂部分用螺栓连接在一起，形成一个水平梁，没有沉重的猫头，小车可以平稳地穿过它。在没有邻居可以飞越、也没有竞争起重机的绿地上，平顶是经济的选择。但是，当同一台起重机被放置在狭窄的城市场地上时，零度的起重臂会扫过相邻的酒店，除非对摆动限制进行编程，否则平顶在法律上将变得无法使用，这可能会导致一半的操作弧无法进入。

动臂起重机通过将臂升到一个陡峭的角度来解决这个问题——通常 70 至 85 度 - 在任何可能侵入的挥杆过程中。停止使用时，臂架可以垂直停放，消除了平顶起重机无法避免的夜间飞越问题。代价是双重的：租赁成本较高，长半径下吊钩速度较低，因为提升绳必须沿着倾斜的臂架而不是笔直的水平路径运行。对于 塔机工作半径比较 ，50米长的动臂变幅至80度的动臂起重机将其有效半径减少到大约 12米 ，而具有相同臂长的平顶总是覆盖整个 50 米圆，除非受到机械限制。

动臂起重机与锤头起重机：净空因素

A 动臂起重机与锤头起重机的比较 比较集中在垂直间隙上。锤头鲨 — 也称为锤头鲨 顶部套件塔式起重机 — 在回转环上方有一个高的 A 形框架或大教堂结构，用于固定支撑水平臂的吊线。这个结构增加了 5至10米 回转高度以上的固定高度，必须从受航空限制或相邻塔楼空中权利规定的上限的场地的允许高度范围中减去。当项目位于飞行路径下并且最大起重机高度受到限制时，锤头起重机可能根本不适合，而具有低矮回转装置和将臂停放在接近垂直位置的能力的动臂起重机仍然在限制范围内。

的 变幅臂与 Topkit 塔式起重机 在多起重机操作过程中也会出现权衡。锤头起重机的固定水平臂无法升起，以便让另一台起重机的负载通过下方。在高层建筑中，三台锤头式起重机必须错开高度作业，其回转平面之间的垂直间距至少应为 6至10米 以防止臂架碰撞。相比之下，动臂起重机可以放置在几乎相同的回转高度，因为每个臂都可以单独变幅以避开其他臂。这降低了所需的塔总高度，并且可以允许更小、更便宜的塔截面数。

如何针对特定场地的限制选择塔式起重机

结构化方法 如何选择塔式起重机 首先是无法更改的约束：场地的几何形状以及任何合法的飞越或高度限制。如果起重机必须在 净空有限的塔式起重机 地点 - 在飞行路径下、直升机停机坪下方或邻近具有空中使用权的占用建筑物 - 从起重机底座到停放臂架最高点的总高度决定了可行性。动臂起重机可以将停放高度降低至 距回转高度 15 米以下 ，而锤头则增加了猫头高度加上上面的整个臂架高度，对于同等容量的机器来说通常超过 25 米。

对于一个 高层建筑塔式起重机 特别是混凝土核心筒跳模项目，起重机必须爬升到建筑物的中央核心筒内。爬升架尺寸直接限制了起重机的塔底宽度。动臂起重机通常是狭窄混凝土核心的唯一选择，因为其紧凑的回转装置和反臂设计可以安装在尺寸小至 4.5 x 4.5 米 。具有相同容量的平顶或锤头起重机通常需要更宽的爬升架，这可能不适合设计的结构开口。的 适用于有限空间的最佳塔式起重机 因此，几乎总是变幅臂模型，选择它不是因为其提升速度或成本，而是因为它能够实际占据建筑物上唯一可用的占地面积。

工作半径比较和实际举升规划

任意 thorough 塔机工作半径比较 必须考虑起重臂长度和负载下可用半径之间的差异。具有 60 米臂长的平顶起重机可以将吊钩放置在距桅杆 60 米的最大范围内，其起重能力下降到臂尖额定值 - 通常约为 2.5至3.5吨 适用于 250 吨米级起重机。具有相同 60 米臂架的动臂起重机仅当臂架处于非常浅的角度（通常接近）时才能达到 60 米的最大半径。 12 至 15 度 。在该角度下，吊钩高度远低于回转高度，因此最大半径下的有效提升高度降低。起重规划中必须考虑到这种几何权衡：水平方向可达到 50 米的动臂起重机可能无法将负载提升到该半径的屋顶，因为起重臂角度降低了建筑物顶部以下的吊钩高度。

的 decision on 如何选择塔式起重机 因此，以详细的电梯时间表分析结束。对于 50 层高层建筑，重型幕墙板必须放置在距核心筒 30 米处，30 米半径处的荷载图和该半径处的可用钩高度成为决定性的数字。动臂起重机可在 30 米处提供 12 吨的起重能力，臂架呈 45 度角，吊钩高度为 165米 高于地面。类似尺寸的平顶起重机在相同半径和更高的吊钩高度下可以提供 15 吨的重量，但它根本不能用于该项目，因为它的吊臂每次摆动都会飞越邻近的大教堂。的 适用于有限空间的最佳塔式起重机 因此，它是清除法律和物理障碍的一个——不一定是负载图表中最高的一个。当从等式中消除场地限制时，最终的起重机选择是唯一使施工成为可能的选择。